Бывший чиновник критикует ВОЗ за предвзятость к вейпингу

Ранее в этом месяце на конференции в Лондоне, где обсуждалась глобальная политика в отношении вейпинга, профессор Роберт Бигглхолл выступил с критикой подхода ВОЗ в программной речи.

Помимо того, что он является почетным профессором общественного здравоохранения Оклендского университета, профессор Роберт Бигглхолл также занимал должность директора Департамента хронических заболеваний и укрепления здоровья ВОЗ.

Он утверждает, что спасение жизней миллионов курильщиков благодаря бездымному миру зависит от наличия более безопасных альтернатив курению, таких как электронные сигареты, а не от стремления к миру без никотина, как надеется ВОЗ.

В своем программном выступлении он нацелился на договор Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака (РКБТ), подчеркнув его неудачу из-за нереалистичного стремления к отказу от никотина и его упорства в принятии менее вредных продуктов.

Бигглхолл обвинил ВОЗ в том, что она сбилась с пути, осудив секретность проводимых раз в два года заседаний Конференции Сторон РКБТ (КС).Он также осудил зависимость ВОЗ от финансирования со стороны Bloomberg Philanthropies, которая, по его мнению, толкает ВОЗ в неправильном направлении из-за личной идеологии Майкла Блумберга о запрете вейпинга и никотина.Пожертвование Bloomberg, которое, как считается, на данный момент составляет около 1 миллиарда долларов, было сделано в связи с тем, что Всемирная организация здравоохранения настаивает на инициативе под названием MPOWER, которая полностью исключает варианты снижения вреда от табака.

Везде, где внедряется MPOWER, показатели курения либо растут, либо снижаются очень медленно, в то время как в странах, которые внедрили программы снижения вреда, показатели курения снижаются, часто резко, отмечает Бигглхолл.Он также раскритиковал политику ВОЗ по поощрению стран, которые запрещают более безопасные никотиновые продукты, таких как Индия, хотя такие запреты привели к росту числа курильщиков.

Бигглхолл сказал, что страны следует поощрять ставить цели на основе научных рекомендаций, а не идеологии.Он добавил, что успех был бы быстрее, если бы табачным компаниям не мешали переходить с наиболее вредных продуктов на менее вредные.